только после смерти их создателей, но и после переоценки явлений и событий,

послуживших причиной создания этих концепций, равно как и породившей их

культуры, то либо следует признать философию бесконтрольно разрастающейся,

нерезультативной областью интеллектуальной деятельности, не обладающей

механизмом очищения от устаревшего знания, либо философия есть создание

индивидуальных Вселенных, в которых внутренние результаты имеются, но они

не "приобщаемы", т.е. не могут быть перенесены из одной философской

концепции в другую. И в том, и в другом случае в философии нет обоснованных

и совершенствующихся результатов.

"Грехопадение" философа случается тогда, когда он идет на поводу у публики

и стремится предоставить обоснованные результаты. Поведение убежденного в

результативности философии исследователя чаще всего предполагает выполнение

следующих добровольно принимаемых норм: 1) в устных сообщениях такой

философ старается максимально использовать достижения коллег, ссылаться на

эти достижения как на уже доказанные и потому принимаемые без обсуждения

результаты; 2) в публикациях он не только считает необходимым максимально

ссылаться на другие работы, идеи которых ему импонируют, но также критикует

эти работы, основываясь на них, а не на собственной концепции. В сочинениях

такого философа расхожи пассажи вроде: "как известно...", "как

показано...", "если учесть, что...", "но это неверно...", "и это совершенно

верно...", "следовательно...", "выявлено..." и т.п.

Странное, неординарное (в сравнении с другими областями познания)

существование философии служит основанием большого разброса мнений по

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>