труда, при этом заранее представляя, каким оно должно быть (абстрактное

мышление). Высказанная выше версия о грани, отделяющей человека от

животного, не проходит.

Авторы фильма провели эту грань в другом месте. Задача для нескольких

обезьян была такой: под тяжелым камнем лежит лакомство. Одна обезьяна не в

состоянии поднять камень, но силы двух обезьян достаточно. Чтобы решить

задачу, они должны были бы объединить усилия, договориться. Этого не

произошло. По мнению авторов фильма грань между человеком и животным

проходит через организованную коллективную деятельность.

Не берусь оспаривать результата опыта, но с выводом авторов фильма

позволю себе не согласиться. Многие хищники, живущие стаями, охотятся

коллективно, более того с разделением функций. Одни загоняют, другие из

засады нападают. Стало быть в компетенции естественного отбора обеспечить

совместный коллективный труд с разделением функций у животных. При этом

схемы охоты на разных животных в принципе отличаются, значит существуют и

какие-то механизмы (видимо предварительное обучение), позволяющее совместно

решить, когда какую схему использовать.

Даже попытки провести грань, отделяющую человека от животного, через

заведомо человеческие занятия, как земледелие и животноводство, обречены на

неудачу. Можно построить очень естественные схемы на основе часто

повторяемых случайных событий и естественного отбора, приводящие животных

относительно высокого уровня развития к этим занятиям. То, что естественному

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>