Г.М.Герасимов - Прикладная философия

отбору это вполне по плечу, можно видеть на примере муравьев, разводящих

тлей. А земледелие вполне может сложиться из широко распространенной у

многих животных привычки прятать что-то съедобное, закопать, да еще пометить

территорию. Если в качестве закапываемого будет, например, корнеплод,

размножающийся вегетативно, то это очень хороший способ класть на хранение,

и он вполне может войти в привычку.

Попытки провести грань, отличающие человека от животного, через умение

говорить, могут быть состоятельны только отчасти. Во-первых, речь -

вторичный инструмент, развивающийся вместе с потребностью, диктуемой родом

занятий. Во-вторых, звуковых сигналов не врожденного происхождения, в

арсенале различных видов животных вполне достаточно, чтобы служить зародышем

для будущего языка. Животные вполне в состоянии различать и запомнить

десятки различных звуковых сигналов от человека, сами только не могут их

воспроизводить в таком объеме. Голосовой аппарат вместе с участком, мозга,

отвечающим за речь, оказывается к этому не готов. Т.е. если идти по пути

наименьшего сопротивления, то можно предположить, что у животных не

подготовлен участок мозга, управляющего некоторыми тонкими движениями,

такими как развитая речь (Такую версию мне приходилось слышать), и им

необходим еще период в десятки тысяч лет для биологической эволюции мозга,

создания в нем соответствующего отдела.

Лично мне эта версия не нравится. Очень сложно допустить, чтобы природа,

создав биологический компьютер колоссальной мощности, не сделала память в