Г.М.Герасимов - Прикладная философия

невозможен. Поэтому какие-либо действия, наносящие обиду даже более слабому

роду, и обязывающие его согласно традиции на кровную месть, совершаются

крайне редко, или в силу стечения обстоятельств или только очень

основательно подумав. Дело в том, что любое производство рассчитано на

мирную жизнь, оно очень уязвимо в случае войны, и переходить от нормальной

жизни к работе в состоянии боевой готовности на неопределенный срок - очень

дорогое удовольствие. Поэтому сложно даже представить, какие экономические

выгоды может получить один род, чтобы они превысили экономические потери от

войны на полное истребление, в том числе и партизанской, пусть даже с более

слабым противником.

Это только в классической трактовке история - сплошные войны. Если делать

десятки фантомных дублей с каждого военного события, то так оно и будет, но

реально не может себе человечество на этом этапе истории позволить так

непроизводительно тратить ресурсы. С точки зрения любого правителя, война -

это огромные затраты, которые не всегда окупятся даже в случае полной

победы, риск потерять все, даже жизнь, опасность получить удар в спину от

третьих лиц, пока он занят разборками и т.д. Т.е. решение о начале войны -

очень непростое решение, и для него нужны либо очень серьезные экономические

или династийные причины, либо абсолютная уверенность в своем превосходстве.

Какие могут быть экономические причины? Ну прежде всего это сбор в

дальнейшем налогов (дани), выход к торговым путям, чтобы самим освободиться

от пошлин, и обложить ими других, либо захват какого-то сырья, например