Влияние это столь необычайно, что псилоцибин можно считать катализатором

развития человеческого языка.

РАЗМЕЖЕВАНИЕ С ЛАМАРКОМ

Эти идеи неизбежно вызывают возражения, и с этим приходится считаться.

Такая версия происхождения человека может показаться созвучной ламаркизму,

согласно которому характеристики, приобретенные организмом в течение жизни,

могут перейти к его потомству. Классический пример - заявление, будто у

жирафов шея длинная, потому что они вытягивают шею, чтобы достать до высоких

веток. Это прямолинейная и скорее характерная для обыкновенного здравого

смысла идея предается полной анафеме неодарвинистами, которые держатся за

свою теорию эволюции человека. Их позиция состоит в том, что мутации

совершенно случайны, и только после того, как мутации эти становятся

характерными чертами организма, естественный отбор бездумно и бесстрастно

вершит свою функцию сохранения тех индивидов, которым было даровано

преимущество в адаптации.

Их возражение можно выразить так: если грибы при их употреблении в пищу,

скажем, дали нам улучшение зрения, усиление половых проявлений и язык, то

как эти качества попали в гены человека и стали сугубо человеческими?

Негенетические усиления функций и способностей организма, осуществляемые

внешними агентами, сдерживают соответствующую генетическую поддержку этих

способностей, делая их ненужными. Иными словами, если какой-то необходимый

метаболит обычен в доступной человеку пище, то не будет никакой

необходимости для развития специфически эндогенного выражения этого

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>