Влияние это столь необычайно, что псилоцибин можно считать катализатором
развития человеческого языка.
РАЗМЕЖЕВАНИЕ С ЛАМАРКОМ
Эти идеи неизбежно вызывают возражения, и с этим приходится считаться.
Такая версия происхождения человека может показаться созвучной ламаркизму,
согласно которому характеристики, приобретенные организмом в течение жизни,
могут перейти к его потомству. Классический пример - заявление, будто у
жирафов шея длинная, потому что они вытягивают шею, чтобы достать до высоких
веток. Это прямолинейная и скорее характерная для обыкновенного здравого
смысла идея предается полной анафеме неодарвинистами, которые держатся за
свою теорию эволюции человека. Их позиция состоит в том, что мутации
совершенно случайны, и только после того, как мутации эти становятся
характерными чертами организма, естественный отбор бездумно и бесстрастно
вершит свою функцию сохранения тех индивидов, которым было даровано
преимущество в адаптации.
Их возражение можно выразить так: если грибы при их употреблении в пищу,
скажем, дали нам улучшение зрения, усиление половых проявлений и язык, то
как эти качества попали в гены человека и стали сугубо человеческими?
Негенетические усиления функций и способностей организма, осуществляемые
внешними агентами, сдерживают соответствующую генетическую поддержку этих
способностей, делая их ненужными. Иными словами, если какой-то необходимый
метаболит обычен в доступной человеку пище, то не будет никакой
необходимости для развития специфически эндогенного выражения этого
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>