метаболита. Потребление грибов, таким образом, создало бы индивидов с

меньшей остротой зрения, меньшей способностью к языку и меньшим уровнем

сознания. Природа не обеспечила бы возможность этих усовершенствований через

органическую эволюцию, так как метаболический вклад, требуемый для их

поддержания, не был бы оплачен (сравнительно с тем крохотным метаболическим

вкладом, который требуется для поедания грибов). И все же сегодня мы

располагаем всеми этими усовершенствованиями, не употребляя гал-люциногенных

грибов. Так как же все-таки эти изменения попадали в гены?

Кратким ответом на это возражение, не требующим особой защиты идей

Ламарка, будет то, что присутствие псилоцибина в диете гоминидов изменило

параметры процесса естественного отбора, изменив стереотипы поведения, на

которые этот отбор действовал. Экспериментирование с множеством видов пищи

вызывало общее возрастание числа случайных мутаций, приносимых в жертву

процессу естественного отбора, тогда как повышение остроты зрения,

использование речи и ритуальной активности через потребление псилоцибина

представляло собой новое поведение. Один из видов этого нового поведения -

использование речи, языка, - имеющий прежде важность скорее периферическую,

стал вдруг очень полезным в контексте новых стилей жизни - в охоте и

собирательстве. Следовательно, введение псилоцибина в диету сместило

параметры человеческого поведения в сторону деятельности, которая

способствовала улучшению языка; обретение языка вело к большему запасу слов

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>