метаболита. Потребление грибов, таким образом, создало бы индивидов с
меньшей остротой зрения, меньшей способностью к языку и меньшим уровнем
сознания. Природа не обеспечила бы возможность этих усовершенствований через
органическую эволюцию, так как метаболический вклад, требуемый для их
поддержания, не был бы оплачен (сравнительно с тем крохотным метаболическим
вкладом, который требуется для поедания грибов). И все же сегодня мы
располагаем всеми этими усовершенствованиями, не употребляя гал-люциногенных
грибов. Так как же все-таки эти изменения попадали в гены?
Кратким ответом на это возражение, не требующим особой защиты идей
Ламарка, будет то, что присутствие псилоцибина в диете гоминидов изменило
параметры процесса естественного отбора, изменив стереотипы поведения, на
которые этот отбор действовал. Экспериментирование с множеством видов пищи
вызывало общее возрастание числа случайных мутаций, приносимых в жертву
процессу естественного отбора, тогда как повышение остроты зрения,
использование речи и ритуальной активности через потребление псилоцибина
представляло собой новое поведение. Один из видов этого нового поведения -
использование речи, языка, - имеющий прежде важность скорее периферическую,
стал вдруг очень полезным в контексте новых стилей жизни - в охоте и
собирательстве. Следовательно, введение псилоцибина в диету сместило
параметры человеческого поведения в сторону деятельности, которая
способствовала улучшению языка; обретение языка вело к большему запасу слов
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>