принципов геометрии правильно вычислять эти движения как для будущего, так

и для прошедшего времени. И то и другое искусный автор этой книги выполнил

в совершенстве. Ведь нет необходимости, чтобы эти гипотезы были верными или

даже вероятными, достаточно только одного, чтобы они давали сходящийся с

наблюдениями способ расчета..."

Нужно сказать, что Осиандер высказывает здесь мысль, которая не могла ни

поразить, ни даже удивить астрономов того времени: ведь еще со времен

античности мы находим именно такого рода отношение астрономов к принимаемым

ими натурфилософским гипотезам - на этом как раз и основано характерное как

для античности, так и для средних веков размежевание между физикой и

астрономией, которое, надо сказать, было вполне в духе научной программы

Аристотеля.

С точки зрения развития научного мышления, характерно, однако, что именно

то обстоятельство, которое мешало ученым XV и первой половины XVI в.

полностью оценить значение системы Коперника, а именно противоречие этой

системы физике Аристотеля, в дальнейшем оказалось причиной триумфа системы

Коперника: при разработке новой теории движения Галилей в своей полемике с

перипатетиками именно на эту систему и опирался.

Глава 2

Галилео Галилей. Формирование классической механики

В течение довольно долгого времени, особенно под влиянием позитивистского

понимания истории науки, господствовало представление о Галилее как об

ученом, который полностью пересмотрел все традиционные представления о

науке, ее методах и задачах, какие были до него, и на расчищенном таким

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>