Европейский Ренессанс является, согласно В.К.Чалояну, идеологией только

первоначального накопления капитала, а вовсе не самого капитализма. Кроме

того, он вообще связывает Ренессанс непосредственно с определенными

периодами социально-экономического разви тия. Мы бы сказали, что такая точка

зрения на общественные формы сознания едва ли соответствует современному

развитию марксистско-ленинской теории. Отдельные формы общественного

сознания не обязательно совпадают хронологически с соответствующим способом

производства, а могут иметь место как задолго до появления этого

последнего, так и продолжать развиваться после его окончательного

утверждения.

Тем не менее значение книги В.К.Чалояна никак нельзя преуменьшать. Так,

например, трудно возражать против следующего его рассуждения: "Возрождению

на Востоке по сравнению с Западным Возрождением присущи две особенности.

Во-первых, Возрождение на Востоке, в частности в Армении, началось задолго

до появления Возрождения на Западе. Во-вторых, Возрождение на Востоке, в том

числе в Армении, в определенных областях культуры далеко не достигло в своем

развитии уровня Возрождения Запада более позднего времени.

Точно так же и социально-экономическая база Возрождения в Армении,

возникнув раньше, чем на Западе, не достигла социально-экономического уровня

итальянских городов, особенно экономического расцвета Флоренции.

Наконец, Возрождение и на Востоке и в Италии постигла приблизительно

одинаковая судьба. Так называемое первоначальное накопление ни в Армении, ни

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>