и где они резко между собой противоречили.

Что касается окончательных выводов самого Б.В.Горнунга, то его ответ на

тему, поставленную в виде вопроса в названии статьи, тоже нельзя назвать

вполне определенным. Вероятно, здесь и невозможно дать однозначный ответ,

если не хвататься за априорные схем ы. С одной стороны, Б.В.Горнунг признает

все те непреложные ренессансные факты, которые наука последних лет накопила

для XII века, но Ренессансом он это не считает, а видит здесь (как и

Ш.Нуцубидзе, о котором см. ниже) только борьбу двух параллельных дух

овно-культурных течений.

Некоторого рода возрождение в XII - XIII вв., по Б.В.Горнунгу, было. Но

оно не было настолько сильным, чтобы можно было дать ему столь ответственное

название, как Ренессанс. Вообще Б.В.Горнунг считает эпоху XII в. в Италии

слишком расплывчатой, чтобы она была каким-нибудь определенным и твердо

установленным историческим рубежом (см. 33, 280 - 282). Культурная эпоха

XIII - XIV вв. все же была весьма определенной и могущественной, в противном

случае итальянское Возрождение XIV - XVI вв. не находилось бы в таком резком

противоречии с этой эпохой.

Уолтер Патер (см. 93), тоже относящий зарождение Ренессанса к XII в.,

приводит в подтверждение этого некоторые материалы, которые нельзя

отбрасывать без всякого предварительного анализа.

Что касается автора настоящего труда, то твердые очертания эстетической

теории Западного Ренессанса он нашел только в XIII в. Именно с этого века мы

и начнем изложение Западного Ренессанса. Однако, имея в виду дальнейшее

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>