впечатление о Голландии, цитирую по памяти: "Как хорошо мне среди этого

народа, языка которого я не понимаю, и поэтому в его толпе и среди домов я

могу рассматривать людей, как элементы натюрморта. Их язык не более для меня

значим, чем пение птиц. Я одинок среди этого трудолюбивого, как пчелы,

народа".

Разумеется, мы должны читать это как символ. Допустим, Декарт

рассматривает какой-то голландский город, он смотрит на него, как на

натюрморт, не зная значений изображенного или видимого, он - в

редуцированном состоянии. Он видит, например, как лошадь тянет телегу, но не

знает, что лошадь (с точки зрения полезности) - это тягловая сила, колесо -

фундаментальная часть телеги и o.a. То есть он смотрит на все это как бы

марсианским взглядом. Почему? Потому что, согласно его философии, в

соответствии с которой он жил, можно родиться, пребыть, только порвав

вначале независимо от тебя сложившиеся так называемые органические или

природные связи. Декарт - реальный участник своей жизни; вместо того чтобы

жить в прекрасной Турени, не сравнимой ни с какой Голландией, - это мягкое и

нежное сердце Франции, красоты неописуемой, - казалось бы, чего еще нужно

такому "неженке"?! Но нет, он там не живет. Потому что если бы жил, то жил,

как в коконе, внутри давящего атмосферного столба предданной, не им (и не из

себя) изобретенной мыслительной культуры, а среди органических, самих по

себе ткущихся связей. А точнее - связностей, "повязок". И он как бы

физически моделирует свое стремление разорвать эти "доренатовские" связи,

Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>