Так вот, Паскаль говорил примерно так (и сейчас вы поймете, что я имею в
виду): "Агония Христа, или Христос будет в агонии до конца света" -
представьте себе такой растянутый акт, Христос находится в агонии до конца
света - "и нельзя спать в это время". Но ведь это и есть то, о чем мыслил
Декарт, только по-своему, по-другому. То же переживание. Для Декарта любой
акт, в том числе и божественный - божественными мы назовем, пока условно,
акты совершенства или совершенных предметов, те, которые упорядочены и могут
воспроизводить и держать порядок, - вечен. Но не в том смысле, что что-то
установилось на века. Здесь это очень трудно ухватить, потому что наш язык
содержит временные термины (он так устроен), и мы, используя его, не можем в
этих терминах выразить нечто невыразимое. Ведь обычно мы говорим: вот
стакан, я его поставил (и думаем), он будет стоять и, тем самым, как бы
стоять вечно, длиться сам. Однако переживание Декарта состоит в том, что
этого не может быть. В переживании нет признака дления; вечный акт есть
нечто постоянное, растянутое в акте. Вот, скажем, как мир подвешен. Или
представьте себе слово, которое все время говорится, а досказанность его
будет означать конец света. Как бы вечно разинутый в высказывании рот.
Декарт именно так воспринимал мир, и поэтому у него родилась очень
странная на первый взгляд теория, которая и позволила ему проделать тот
эксперимент, о котором я говорил. Эксперимент держания вместе свободы и
закона или свободы и необходимости. У него впервые появилась гениальная
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>