настоящем. И, завершая это письмо, он поясняет, что мысль в этом измерении
есть нечто, что нельзя делить и представлять себе делимым (т.е. фактически
что мысль и есть измерение). Причем это определение мысли совпадает у него с
определением бытия или воли. Поскольку, по всему смыслу философии Декарта,
бытие есть акт, она позволяет одинаково пользоваться двумя выражениями,
соотносимыми с мыслью: "полнота воли" или "бытие". Воли не может быть
половина или четверть, она неделима. Кстати, так же, как и добродетель. Вы
помните, конечно, старое вольтеровское изречение: добродетели не может быть
половина, она или есть, или ее нет.
Итак, во всех этих рассуждениях мы находимся, как в лесу, в окружении
особого рода словесных оборотов, слов с устойчиво специфическими временными
наклонениями, а именно: "теперь, когда", "в момент, когда мыслю", "все
время, пока вижу", "столь долго, сколько мыслю или пребываю в мысли", "когда
случится помыслить, тогда", "каждый раз, когда". И это же будет наблюдаться
в случае "врожденных" истин Декарта; мы к ним придем постепенно. А пока я
ограничусь аналогией.
Напомню вам пассаж из физики Декарта, где он рассуждает о прямолинейном и
неравномерном движении. Представим себе, что есть какая-то стихия, в древнем
смысле этого слова, всепроникающая. везде разлитая, и если я актуализировал
мысль или, в данном случае, движение в какой-то ее точке, то оно будет
прямое и никакое другое: если я начал мыслить, то там (в этой точке)
обязательно появится какая-то врожденная истина. Я не могу ее не знать,
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>