никогда не нуждается ни в какой помощи извне, чтобы существовать. И такой
мощью мы не обладаем. Из чего следует, что если я создаюсь каждый раз заново
по какой-то причине, т.е. для моего сохранения нужны какие-то дополнительные
основания, дополнительная причина, то ничего страшного нет в том, чтобы
назвать эту причину действующей, поскольку сам я не могу быть причиной моего
существования. Следовательно, здесь как бы содержится оттенок того, что сами
по себе понятие субстанции и понятие творения еще не содержат признака
дления, или сохранения. Это тот поворот в мышлении Декарта, на котором
зиждется все его рассуждение. И более того, Декарт сказал следующую,
особенно понятную в XX веке, фразу, что эта проблема дления ангажирует или
ставит на карту фактически всю физику. Спросите физиков, и они вам скажут,
что самой большой проблемой, не имеющей пока ответа, является сегодня
таинственное свойство индивидуальных конфигураций атомов сохраняться. И это
их свойство сохранения или дления, устойчивости (от которой зависит вся
физика) не вытекает из законов, которые формулируются относительно этих
конфигураций. И то же самое относится, естественно, к таким вещам, как
истина, красота или добро. Их устойчивость также не содержится в их
содержании, а требует какого-то дополнительного принципа или условия. В
сущности, такой принцип мы уже имеем - это декартовский принцип
индивидуации, или доопределенности всего, как реального события.
Доопределенность, или принцип индивидуации, является неким первосинтезом
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>