сознательной жизни. Это и есть метафизическое апостериори. Например, в
физике Декарта, там, где он вводит закон сохранения количества движения
(неважно, что сама формулировка этого закона была у него не совсем точной,
важен сам его интеллектуальный демарш, который и сегодня остается
интеллектуальным достижением), он постоянно учитывает следующее
обстоятельство, что из понятий скорости и направления движения частиц
(корпускул) не вытекает их сохранение, в том числе и сохранение количества
движения. Оно не содержится в этих понятиях. То есть закон сохранения,
будучи каким-то странным априори - обобщением самого высокого уровня, не
является обобщением, полученным индуктивным путем, и составляет как бы
основу его физики, ее структуру. Согласно Декарту, подобные законы
сохранения суть синтетические суждения. Здесь как бы в зародыше появляется
будущая проблема синтетического априори, но пока я хочу избежать этого
слова, а говорю о метафизическом апостериори. Сохранение не содержится в
качестве признака в понятии скорости. Если сохранилось - а сохранилось
именно непрерывным творением, - то это эмпирический факт, акт совершившегося
в мире действия. Мир определился именно этим, а не иным образом. А то, что
потом это выступает по отношению ко всему остальному в качестве априорной
структуры, - уже другой вопрос. Ибо априорная структура уже содержит в себе
совершившийся первосинтез. Он совершается относительно той проблемы, которая
является для нас основной, а именно - проблемы "я". Сейчас я покажу, как в
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>