действительности, на каком срезе абстракций или на каком витке движения
мысли Декарт вводит когитальный аппарат анализа.
Метафизики в конце причин ставят первопричину, относительно которой
почему-то запрещают задавать вопрос: а где причина этой первопричины? Для
них - это привилегированный объект. Но, как вы понимаете, для Декарта, а
затем и для Канта не существовало таких метафизических первообъектов. Ибо
нет причин, считали они, прерывать это движение, хотя оно и уводит в дурную
бесконечность. Вот почему я предпочел, говорил Декарт, основывать свое
рассуждение на существовании меня самого, считая одновременно, что не может
быть никакого сомнения в существовании внешних вещей - это школьное
упражнение в философии. На самом деле нужно сомневаться во всем чужом и
готовом. Лишь принимая во внимание этот контекст, можно понять, что никакого
отношения к субъективизму, т.е. к привилегированию своего внутреннего
психологического мира, его философия не имеет. Вместо того чтобы рассуждать
о мире, я предпочел выбрать себя, говорит Декарт, поскольку я не завишу ни
от какой последовательности причин. Хотя если бы я выбрал себя в обычном
психологическом, эмпирическом смысле этого слова, то выбрал бы существо с
телом и душой, которое само занимает место в бесконечном причинном ряду.
Следовательно, существование меня самого, не зависящего от смены причин,
и есть суть декартовского акта когито; выпадение из бесконечной цепи
обоснований и обращение к осознанию себя как несомненной очевидности.
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>