собой считать правильным мнение какого-либо арбитра, или судьи, решению
которого они готовы подчиниться, если не хотят, чтобы спор довел их до
свалки или в силу отсутствия правильного рассуждения, установленного
природой, остался нерешенным. Так же следует поступать во всяких спорах. А
когда люди, считающие себя умнее других, крикливо требуют, чтобы судьей
было правильное рассуждение как таковое, но при этом, однако, добиваются,
чтобы правильным считалось рассуждение не кого-то другого, а лишь их
собственное, то это так же неприемлемо (intolerable) в человеческом
обществе, как в карточной игре по вскрытии козыря использование людьми во
что бы то ни стало в качестве козыря той масти, наибольшее количество
которой находится в их руках. Ибо эти люди притязают не больше и не меньше
как на то, чтобы каждая из их страстей, которая овладела ими в данную
минуту, была принята за правильное рассуждение - и это в их собственных
тяжбах. Претендуя на это, они тем самым обнаруживают отсутствие у них
правильного рассуждения.
Польза и цель рассуждения. Польза и цель рассуждения заключается не в том,
чтобы найти сумму или истину одной или нескольких связей, лежащих далеко от
первых определений и установленных значений имен, а в том, чтобы начать с
этих последних и двигаться вперед от одной связи к другой. Ибо не может
быть уверенности в правильности конечных заключений без уверенности в
правильности всех тех утверждений и отрицаний, на которых они были основаны
или из которых они были выведены. Точно так же, как глава семейства,
который при подсчете складывал бы в одну сумму суммы всех счетов расхода,
Скачать книгу<<НазадСтраницы книгиК разделуВперёд>>