Аристотель - МЕТАФИЗИКА

их, так как они знают причины того, что создается.<А ремесленники подобны

некоторым неодушевленным предметам: хотя они и делают то или другое, но

делают это, сами того не зная [как, например, огонь, который жжет);

неодушевленные предметы в каждом таком случае действуют в силу своей

природы, а ремесленники - по привычке>. Таким образом, наставники более

мудры не благодаря умению действовать, а потому, что они обладают

отвлеченным знанием и знают причины. Вообще признак знатока - способность

научить, а потому мы считаем, что искусство в большей мере знание, нежели

опыт, ибо владеющие искусством способны научить, а имеющие опыт не способны.

Далее, они одно из чувственных восприятий мы не считаем мудростью, хотя они

и дают важнейшие знания о единичном, но они ни относительно чего не

указывают "почему", например почему огонь горяч, а указывают лишь, что он

горяч.

Естественно поэтому, что тот, кто сверх обычных чувственных восприятий

первый изобрел какое-то искусство, вызвал у людей удивление не только из-за

какой-то пользы его изобретения, но и как человек мудрый и превосходящий

других. А после того как было открыто больше искусств, одни - для

удовлетворения необходимых потребностей, другие - для времяпрепровождения,

изобретателей последних мы всегда считаем более мудрыми, нежели

изобретателей первых, так как их знания были обращены не на получение

выгоды. Поэтому, когда все такие искусства были созданы, тогда были

приобретены знания не для удовольствия и не для удовлетворения необходимых

потребностей, и прежде всего в тех местностях, где люди имели досуг.