Философия науки и техники

Галлис в конце концов вынужден был сознаться в фальсификации. Сообщество

ученых отреагировало на это признание жестким бойкотом. Коллеги Галлиса

перестали поддерживать с ним научные контакты, все его соавторы публично

отказались от совместных с ним статей, и в итоге Галлис опубликовал письмо,

в котором он извинился перед коллегами и заявил, что прекращает занятия

наукой.

В идеале научное сообщество всегда должно отторгать исследователей,

уличенных в умышленном плагиате или преднамеренной фальсификации научных

результатов в угоду каким-либо житейским благам. К этому идеалу ближе всего

стоят сообщества математиков и естествоиспытателей, но у гуманитариев,

например, поскольку они испытывают значительно большее давление со стороны

идеологических и политических структур, санкции к исследователям,

отклоняющимся от идеалов научной честности, значительно смягчены.

Показательно, что для обыденного сознания соблюдение основных установок

научного этоса совсем не обязательно, а подчас даже и нежелательно.

Человеку, рассказавшему политический анекдот в незнакомой компании, не

обязательно ссылаться на источник информации, особенно если он живет в

тоталитарном обществе.

В обыденной жизни люди обмениваются самыми различными знаниями, делятся

житейским опытом, но ссылки на автора этого опыта в большинстве ситуаций

просто невозможны, ибо этот опыт анонимен и часто транслируется в культуре

столетиями.

Наличие специфических для науки норм и целей познавательной деятельности, а

также специфических средств и методов, обеспечивающих постижение все новых

объектов, требует целенаправленного формирования ученых специалистов. Эта