Философия науки и техники

что не только не стремится открыть или создать что-либо принципиально

новое, но даже не склонен это новое признавать или замечать. Что же он

делает в таком случае? Концепция Куна выглядела бы пустой фантазией, если

бы ему не удалось убедительно показать, что нормальная наука способна

успешно развиваться. Кун, однако, это показал, показал, что традиция

является не тормозом, а, напротив, необходимым условием быстрого накопления

знаний.

И действительно, сила традиции как раз в том и состоит, что мы постоянно

воспроизводим одни и те же действия, один и тот же способ поведения все

снова и снова при разных, вообще говоря, обстоятельствах. Поэтому и

признание той или иной теоретической концепции означает постоянные попытки

осмыслить с ее точки зрения все новые и новые явления, реализуя при этом

стандартные способы анализа или объяснения. Это организует научное

сообщество, создавая условия для взаимопонимания и сопоставимости

результатов, и порождает ту "индустрию" производства знаний, которую мы и

наблюдаем в современной науке.

Но речь вовсе не идет при этом о создании чего-то принципиально нового. По

образному выражению Куна, ученые, работающие в нормальной науке, постоянно

заняты "наведением порядка", т. е. проверкой и уточнением известных фактов,

а также сбором новых фактов, в принципе предсказанных или выделенных

теорией. Химик, например, может быть занят определением состава все новых и

новых веществ, но само понятие химического состава и способы его

определения уже заданы парадигмой. Кроме того, в рамках парадигмы никто уже

не сомневается, что любое вещество может быть охарактеризовано с этой точки